婚姻作為一種制度，并不是從開始就存在的，本質其實是通過專偶制的安排，確保男性能順利得到血緣上靠得住的繼承人。從廣義角度講，婚姻制度算是父權社會的一種形態，是一個國家得以產生的原因和意識形態基礎。所以，我們大可以說，婚姻，其實是由男人制定規則，女性通過從屬的方式加入的一種模式?；橐霰揪秃屠?，保障有著緊密的聯系，仔細想想，同居關系和婚姻關系的區別，就不難看出，婚姻除了有維護穩定這一層意義以外，同時和個人權益保障息息相關?，F在普遍比較接受的一種看法是，婚姻本就是一種契約。如果對婚姻關系中的兩人，標明法律所允許的界限，就得以保證家庭組織的穩定和發展。從而“家庭是社會的細胞，是社會的基礎”這一說法，就不脛而走了。 而既然作為一種契約，那約束的就是彼此，就像合同一樣，我們有各自設定的邊界，你在這個范圍內活動，一切ok。而還是有不少人在渴望婚姻，因為從戀愛角度來看，婚姻是愛情的升華。但確實有不少人在面對婚姻的時候，會思考各種條件利益，對自身權益得到保障。其實當這樣的想法出現的時候，婚姻就瞬間回歸到了本質，大家心目中所期待的愛情，那種對愛情的憧憬，已經不復存在了。
所謂婚姻的結局是什么？
你提前進入墳墓
